DVDuell.de Forum

[Dr. Strangelove]

Als ich 2006 eine Pariser Ausstellung über das graphische Werk Goyas besucht hatte, kam mir angesichts der ungeheuren emotionalen Wucht, die die Folge Desastres de la Guerra/Die Schrecken des Krieges bei mir auslöste, der beklemmende Gedanke: Wie ist es möglich, daß nach diesen Bildern jemals wieder Krieg aufkommen konnte? Ich stellte mir Fragen nach der Wiederholbarkeit der Geschichte, aber auch, wieso Menschen immer wieder dieselben Fehler machen, obwohl ja alles in Geschichte, Literatur, Kunst und Kino verarbeitet wurde – ein Thema, dem sich beispielsweise Flaubert sein ganzes Leben lang gewidtmet hat, am treffendsten sicherlich in Bouvard et Pécuchet.

Mein Kurzfilm geht der Frage nach, ob Lösungsmöglichkeiten existieren und bringt Beispiele aus Malerei, Literatur und Kino. Die Musik stammt von mir, mein Dank geht an die Statisten.

Der Film ist vollständig in französisch gehalten, weil man da so wunderbar mit der Sprache spielen kann, und die Frage nach der Bêtise humaine in Deutschland nie so messerscharf gestellt wurde wie in Frankreich. Die Textpassagen werden in der jeweiligen Landessprache gelesen, Hesse demzufolge auf deutsch, Flaubert auf französisch.

Ich wünsche viel Spaß beim Rezipieren und Diskutieren.

Comment est-il possible (Original) [7:11 min]

Es sind wahlweise deutsche und englische Untertitel bei Klick auf "CC" verfügbar.
_________________
"Un artiste est toujours jeune" Jean-Marie Straub

[Der Mann mit dem Plan]

Schöner Film, der mehr noch als sein Vorgänger, Ausblick auf deine filmischen Einflüsse gibt. Bei der Gestaltung der Zwischentitel geht mir - und das lass mir erlaubt sein - etwas zu sehr der Godard mit dir durch. Und überhaupt bin ich - natürlich positiv - überrascht, wie viel JLG - im Gegensatz zu JMS/DH - in dem essayistischen Werk drinsteckt.

Zu kritisieren gibt's kaum etwas, und wenn dann nur technisches. Die Audioqualität des Sprechers, der Sprecher an sich (schön, dass du den Kommentar selbst einsprichst, doch merkt man bereits bei den französischen Texten, und später noch mehr bei den deutschen, dass du kein gelernter Sprecher bist - hat natürlich seinen eigenen, wohlmöglich intendierten Charme), und am allermeisten die Statisten, die in den Bildern, in denen sie sich bewegen, mir zu sehr wie zusammengeraufte Kumpels aussehen. Insbesondere der Typ im gelben T-Shirt fällt deutlich raus.

Aber ansonsten hat's mir enorm gut gefallen. Hast du da eigentlich weitreichendere Verwertungsambitionen, oder ist youtube deine Endstation?

[Dr. Strangelove]

Danke für das aufrichtige Feedback, das ist mir sehr wertvoll.

[Neophyte]

Godard ist überdeutlich, aber ich sehe auch Anspielungen an Bergman, zumind. eine. Auch ich muss den Sprecher bemängeln, ich hatte dir dies ja bzgl. eines anderen Themas schon einmal gesagt. Hier wiederum muss man das wohl verzeihen. Da ich ja aber auch um die Entstehungsgeschichte des Films wusste, und dir sagte das die Idee schön ist - obwohl ich persönlich weniger Musik eingesetzt hätte; diese Musik jedoch wirkt im gewissen Maße melancholisch und ist somit im Einklang mit dem Bildern -, so bin ich vom Endresultat positiv überrascht. Am schönsten finde ich das auf den Baum klettern, und das Ende mit dem Rapsfeld. Im großen und ganzen ist mir der Kurzfilm aber zuuu kurz. Es gäbe noch weitere Themen, oder wolltest du das ganze so gut wie möglich lakonisch halten?
Ich mag es aber auch das du dir Gedanken machst... diesbezüglich bist du ja fast noch schlimmer als ich

PS: Bisher dein bester.

[bodycounter]

Die Aufnahmen der Landschaft hatten annähernd den perspektivischen Sinn eines Parajanov - das gefiel mir.
_________________
Jeder, der sich die Fähigkeit erhält, Schönes zu erkennen, wird nie alt werden.

[Dr. Strangelove]

[cinéphile]

edit

[Neophyte]

Gerade auf den Lanzmann-"Vergleich" habe ich ja gehofft, allerdings würden sich da, in der Tat, Verfilmungsprobleme auftun Allerdings wäre das Filmschnipselpuzzle die wahrlich einzige Möglichkeit gewesen; was wieder eine Anspielung an Godard gewesen wär: "Notre Musique"

PS: Ich dachte gerade das auf den Baumklettern, war zumindest aus ästhetischer Sicht eine Anspielung an Bergmans "Jungfrauenquelle"; wo Sydow so wundervoll mit dem Baum "ringt"

[Dr. Strangelove]

[Sebastian]

[Dr. Strangelove]

[Dr. Strangelove]

[Neophyte]

[cinéphile]

edit

[Neophyte]

[Dr. Strangelove]

Ich denke mal, dass Ingo das "abgehoben-intellektuell" gar nicht mal so negativ gemeint hat, sondern eher, wie es von außen war genommen wird. In heutigen Zeiten, wo flächendeckend scheinbar kulturelle Werte als Grundlage unserer Zivilisation im Schwinden begriffen sind ist das auch nichts besonderes mehr. Alles was sich vom Mainstream der Chartlisten auch nur ansatzweise entfernt, gerät zwangsläufig in die Gefahr "abgehoben" zu sein. Das halte ich jedoch für grundverkehrt und gefährlich, es gibt keine Alternative zum Selberdenken, und wenn man diesen beschwerlichen Weg geht, entfernt man sich immer etwas. Man muss einfach auch mal Fehler zulassen, damit man anschließend daraus lernen kann.

Die Diskussionen (und nur in den wenigsten Fällen gehen die selbst hier in die Tiefe) hier sind denn auch so angelegt, daß man nicht seine Meinung durchboxt sondern eine Vielzahl von Ansichen erhält, aus denen man sich selbst entwickeln kann.

Im Laufe der Zeit finde ich es überhaupt nicht schlimm, wenn man mal in die Tiefe geht. Die Welt ist eben nicht so einfach gestrickt, als ob alles klar wäre. Ich habe es lieber, wenn jemand enthusiastisch sich der ganzen Bildungsklaviatur bedient, zeigt, was möglich ist und dadurch Anregungen gibt, statt nur intellektuelle Trennkost zu servieren, die nichts Neues bereithält.

Neues ist immer sperrig und erstmal schwer zu verarbeiten, deshalb basiert ein Großteil des Fernsehprogramms nur auf Wiederholung altbekannter Muster, damit man nicht umschaltet. Aber wenn man den holprigen Weg auf den Bildungsberg auf sich genommen hat, genießt man eine blendende Aussicht.

"Abgehoben" sind meiner Meinung nach nur die Leute, die Bildung nur als Fassade vor sich her tragen, um ihre eigene Unkenntnis zu verbergen. So habe ich beispielsweise bemerkt, dass unsichere Professoren, Akademiker o.ä. ungleich mehr Anglizismen benutzen, um sich somit hinter einer Schein-Bildungs Fassade zu verstecken. Im schlimmsten Fall stellen sie das Gegenüber dann auch noch bloß.

Umgekehrt habe ich es noch nie erlebt, daß ein Mensch, der Kultur lebt, also mit ihr lebt und sie als intellektuellen Nährstoff zur Selbstreflexion begreift, jemals einen Menschen wegen Unkenntnis irgendeiner Sache beleidigt. Denn er weiß nur allzugut, dass auch er nur "weiß, dass er eigentlich noch gar nichts weiß" und sich somit bescheiden verhält.

Ich würde es also so formulieren: Bildung wird dann verkehrt und gefährlich, wenn sie zum Selbstzweck wird. Solange sie uns jedoch etwas bedeutet und uns hilft, ein besserer Mensch zu werden, ist sie das größte Geschenk, das der Menschheit zuteil werden konnte. Leider sehe ich immer häufiger, dass dieses Geschenk zunehmend nicht mehr als solches wahrgenommen wird und nur noch als Last statt Lust begriffen wird. Aber ich sehe schon, dass meine Worte hier unnütz sind, ihr alle gehört ja schon zu den Bekehrten
_________________
"Un artiste est toujours jeune" Jean-Marie Straub

[cinéphile]

edit

[Neophyte]

Der Dr und seine Aufsatzähnlichen Postings; immer wieder das gleiche - schön. Ich stimme dir, wie Ingo, auch zu. Auf die Bekehrten

PS: Im übrigen finde ich den Absatz:

[bodycounter]

Ich gebe dem Herrn Doktor auch recht.

Außerdem ist es doch völlig gleich was Außenstehende über z.B. von den Filmkennern hier geschätzten Kunstfilme denken, diese werden dann schlicht aus Unwissen als "abgehoben" deklariert. Sie könnten auch genausogut als "bescheuert" oder "sinnlos" abgetan werden, wenn sich jemand nicht mit der Materie beschäftigt und nur mit Wörtern um sich schmeißt, die er in diesem Zusammenhang mal irgendwo gehört hat, sagen sie doch nichts über die Filme sondern nur über die Ignoranz dieser Person aus.
_________________
Jeder, der sich die Fähigkeit erhält, Schönes zu erkennen, wird nie alt werden.

[Dr. Strangelove]

Morgen Abend findet in Schloß Scharfenberg bei Meißen die Präsentation meines neuen Kurzfilms, Comment est-il possible... (Wie ist es möglich...) statt. Nach der Projektion diskutiere ich mit Studenten des Interkulturellen Managements der Hochschule Mittweida über die im Film aufgeworfenen Fragen rund um Malerei, Literatur und Kino. Interessenten sind herzlich willkommen.
_________________
"Un artiste est toujours jeune" Jean-Marie Straub

[Der Mann mit dem Plan]

[Neophyte]

Auch von mir viel Glück & Spaß! Ich hoffe man hat auch Fragen, und segnet nicht einfach alles ab.

[Dr. Strangelove]

[Der Mann mit dem Plan]

[Neophyte]