DVDuell.de Forum

[helmi]

da us filme auch in europa einen, zumindest kommerziell, sehr hohen stellenwert haben, sind fürs amerikanische publikum gedachte politische film bei uns überproportional vertreten.
es gibt sehr gute ("syriana", "all the king's men", "wag the dog", "fail-safe" etc.) und wirklich schlechte (blood diamond) beispiele dafür, wie die us filmindustrie politische themen behandelt, bzw. welche weltsicht vermittelt werden soll.
schaut ihr gerne filme mit politischen themen, ist euch die botschaft egal solange der unterhaltungswert stimmt? habt ihr manchmal auch ein etwas zwiespältiges gefühl, wenn ein engagierter film 50 oder mehr millionen dollar kostet? könnt ihr euch vorstellen, dass solche filme ihr publikum zum nachdenken anregen und zu eine änderung der angeprangerten missstände führen können? kennt ihr filme, die man ruhigen gewissens als propaganda bezeichnen könnte?

gruss

helmut

[Der Mann mit dem Plan]

Ich kenne kaum einen so genannten engagierten Hollywoodfilm der letzten paar Jahre, den ich für gelungen hielt. Fast alles, was Clooney in dem Bereich gemacht hat, fand ich zum kotzen, ebenso wie zuletzt die unbehänden Versuche von Redford und (etwas weniger schlimm) De Palma. Engagiertes Politkino: gerne, aber nicht so!

[cinéphile]

edit

[Sebastian]

[Horrorcollector]

Wenn ein film eine Botschaft trägt ist die mir niemals egal, ob politisch oder nicht. Und ja, Filme können zu nachdenken anregen und im besten/schlimmsten fall sogar was verändern. Wie jede andere Kunst bzw. Unterhaltungsform auch. Ob dies nun mit Geld von Holywood zu stande kommt oder nicht ist mir erstmal egal, wenn die qualität des werks stimmt (was bei hollywood seltener der fall ist)

Grüsse,

Dennis
_________________
DVD-Profiler Stand anfang März, seit dem nicht mehr aktualisiert.

"Wenn Gott mir doch irgend ein klares Zeichen geben würde wie zum Beispiel, bei einer Schweizer Bank eine grosszügige Einzahlung auf meinen Namen zu machen." - Allen

[Neophyte]

Kann man "Good Night, and good Luck." zu diesem Subgenre zählen? Wenn ja, so ist er meines Erachtens nach das beste was ich seit geraumer Zeit - wenn ich mich recht erinnere, und meine Liste so durchwühle, seit "All the President's Men" - gesehen habe. Allerdings fand ich "Syriana" nicht so pralle, "Blood Diamond" gar zum kotzen, und langweilig ³ ...

[cinéphile]

edit

[hawkeye]

Auf Anhieb fallen mir nur schlechtere aktuelle Politfilme ein. Die Clooney Filme fand ich eher zäh und würde ich in die Kategorie gut gemeint, aber schlecht gemacht einsortieren. Blood Diamond fand ich - wie wohl die meisten hier - unsäglich. "Von Löwen und Lämmern" konnte man auch vergessen. Leider geht die Liste nur in der Weise weiter.

Was mich noch interessieren würde ist der neue Nichols. Wenn ich aber die Meinungen hier im Forum lese, relativiert sich das schon wieder.

Dabei schaue ich Filme mit politischen Themen schon ganz gerne. Nur nicht dieses kitschige Hollywood-Gutmenschengetue, mit Teils äußerst zweifelhafter Botschaft, was man momentan so oft vorgesetzt kriegt.

[helmi]

[helmi]

[helmi]

[cinéphile]

edit

[helmi]

[Snake Plissken]

"Blood Diamond" ist zwar maßlos überbewertet, aber sooo schlecht, wie ihr den Film macht ist er jetzt auch wieder nicht. Dafür waren die Leistungen von Leonardo Di Caprio und Djimon Hounsou viel zu gut...