Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
helmi
Anmeldungsdatum: 10.03.2005 Beiträge: 2820 Wohnort: Hall of the incredible macro Knight
|
|
Nach oben |
|
|
4LOM Administrator
Anmeldungsdatum: 28.02.2005 Beiträge: 3350 Wohnort: North by Northwest
|
Verfasst am: 10 Aug 2011 20:53 Titel: |
|
|
Leider ist bei der Blu-ray nicht alles so toll, wie der Gary da schreibt. Bei der Blu-ray-Erstauflage wurde die "Safe Action Area" nicht vollständig ausgenutzt, d.h. an allen vier Seiten fehlten Bildinformationen, die man eigentlich noch hätte sehen sollen. Bei der Abtastung des Kameranegativs für die Neuauflage hingegen ging man in der Breite über die "Safe Action Area" hinaus, allerdings beließ man es bei der Höhe wieder innerhalb der "Safe Action Area" (also identisch zur vorherigen Blu-ray) um die Retusche von Klebestellen zu umgehen. Dadurch entstand dann das falsche Bildformat von 2.53:1. Korrekt wäre 2.35.1 gewesen. Der breitere Scan wurde damit begründet, dass heutige Heimkinoprojektoren einen so großen Overscan hätten, so dass Personen am Bildrand verschwunden wären. Nun ja. Heutige Flachbildschirme und auch Projektoren haben überhaupt keinen und wenn überhaupt nur noch einen minimalen Overscan.
Im Bereich der Farben soll die Blu-ray dem damals verwendeten Farbverfahren sehr nahe kommen, im Gamma sei die Disc aber nicht ganz korrekt. Außerdem wurde auch wieder mit DNR gearbeitet. _________________ Race hate isn't human nature; race hate is the abandonment of human nature.
--- Orson Welles |
|
Nach oben |
|
|
Neophyte Gast
|
Verfasst am: 11 Aug 2011 13:58 Titel: |
|
|
4LOM hat folgendes geschrieben: | Heutige Flachbildschirme und auch Projektoren haben überhaupt keinen und wenn überhaupt nur noch einen minimalen Overscan. |
Hmmm, das könnte erklären wieso ich, wenn ich etwas gefilmt habe, rechts und links auf meinem Rechner sehe, was ich durch's Display des Cammys gar nicht gesehen habe, was in gewissen Fällen mehr als ärgerlich ist |
|
Nach oben |
|
|
gruenrowski
Anmeldungsdatum: 11.12.2010 Beiträge: 133
|
Verfasst am: 11 Aug 2011 16:52 Titel: |
|
|
Neophyte hat folgendes geschrieben: | 4LOM hat folgendes geschrieben: | Heutige Flachbildschirme und auch Projektoren haben überhaupt keinen und wenn überhaupt nur noch einen minimalen Overscan. |
Hmmm, das könnte erklären wieso ich, wenn ich etwas gefilmt habe, rechts und links auf meinem Rechner sehe, was ich durch's Display des Cammys gar nicht gesehen habe, was in gewissen Fällen mehr als ärgerlich ist |
Deshalb guckt man ja auch nicht aufs Display, sondern im Zweifelsfall durch's Okular. In manchen Fällen wird das Overscan-Problem dort nicht sichtbar. |
|
Nach oben |
|
|
Neophyte Gast
|
Verfasst am: 11 Aug 2011 17:32 Titel: |
|
|
Ich habe nur ein Display; kein Okular. |
|
Nach oben |
|
|
gruenrowski
Anmeldungsdatum: 11.12.2010 Beiträge: 133
|
Verfasst am: 12 Aug 2011 02:42 Titel: |
|
|
Bitte?!?!?!
Das kann ich mir, ehrlich gesagt, nicht vorstellen. |
|
Nach oben |
|
|
Dr. Strangelove
Anmeldungsdatum: 02.08.2005 Beiträge: 1806
|
Verfasst am: 12 Aug 2011 06:54 Titel: |
|
|
gruenrowski hat folgendes geschrieben: | Bitte?!?!?!
Das kann ich mir, ehrlich gesagt, nicht vorstellen. |
Ich glaube doch. Seine Canon VIXIA HF100 hat kein Okular. Da muss man sich den Overscan eben mitdenken oder hinterher abschneiden. _________________ "Un artiste est toujours jeune" Jean-Marie Straub |
|
Nach oben |
|
|
Neophyte Gast
|
Verfasst am: 12 Aug 2011 12:55 Titel: |
|
|
So ist es leider. Aber für das was ich mache und weiterhin machen werde, reicht das |
|
Nach oben |
|
|
gruenrowski
Anmeldungsdatum: 11.12.2010 Beiträge: 133
|
Verfasst am: 12 Aug 2011 15:46 Titel: |
|
|
Ich finde das tendenziell besorgniserregend. Man schaut nicht mit zwei geöffneten Augen auf ein Display, wenn man ein Bild finden will. |
|
Nach oben |
|
|
Neophyte Gast
|
Verfasst am: 12 Aug 2011 16:47 Titel: |
|
|
Ironischerweise warst aber gerade du es, der mir zu dieser Kamera riet, falls du dich daran erinnerst. Im Prinzip würde ich dir ja Recht geben, aber ich habe hier keine andere Möglichkeit, außer vielleicht die, eine andere Kamera zu beschaffen, was ich vorerst nicht tun werde, denn: So oder so bin ich zufrieden mit dem "Cammy", und ich kann nur nochmal betonen, das er mir für meine Vorhaben - bisher - vollends ausreicht. Und letztenendes ist doch nur das wichtig. |
|
Nach oben |
|
|
|