DVDuell.de Forum

[helmi]

es gibt filme, die man sich nur einmal ansehen sollte, da sie einen grossteil ihrer wirkung durch überraschung bzw. schockeffekte erzielen, beim zweiten sehen fällt dies meistens weg. spontan fällt mir da "silence of the lambs" ein. auch "the mist" dürfte ein solcher kandidat sein, da ich mir nicht vorstellen kann, dass mir der film bei einer zweiten sichtung noch so gut gefallen würde.
dann gibt es filme, die absolut super sind, die man aber am liebsten nie mehr sehen würde, z. bsp. "import / export" oder "the conversation".
kennt ihr auch solche kandidaten?

gruss

helmut
_________________
Der Mensch lässt sich grob in zwei Gruppen einteilen: in Katzenliebhaber und in vom Leben benachteiligte.

Francesco Terarca

[4LOM]

"The Silence of the Lambs" gehört für mich eindeutig nichts dazu. Das ist kein Film, den ich mir andauernd anschauen würde, der mir aber jedes Mal wieder große Freude bereitet, da er so großartig gemacht und aufgebaut ist.

Zu den Filmen, die beim zweiten Mal verlieren, gehören die Arbeiten von M. Knight Shyamalan, die sich zu sehr auf ihren Twist gegen Ende verlassen. "The Sixth Sense" z.B. habe ich im Kino gesehen und dann noch einmal auf DVD. Seitdem schlummert die Disc im Schrank.

"Die 120 Tage von Sodom" möchte ich nicht noch einmal sehen. Den habe ich im Kino angeschaut und das reicht auch.

Über Miikes "Audition" hatte ich nach dem Kinobesuch ebenso gedacht. Ich fand ihn absolut großartig gemacht, nur hatte mich das Ende so dermaßen mitgenommen, daß ich wirklich verstört aus dem Kino gekommen bin. Zwei Jahre später war ich dann aber doch wieder bereit dafür und hatte ihn mit zwei Bekannten geschaut. Die Großartigkeit blieb und mitgenommen hatte er mich abermals (Ebenso meine Bekannten, die ihn zum ersten Mal gesehen hatten.), allerdings wußte ich ja, was auf mich zukam. Das hat schon etwas geholfen. Außerdem verlor der Film schon etwas an Wirkung auf dem kleinen TV.

Aber warum möchstest Du Dir einen Film wie "The Conversation" nicht noch einmal angucken?

[Der Mann mit dem Plan]

Warum ausgerechnet IMPORT/EXPORT? Der ist doch noch der hoffnungsvollste, ja fast schon humanistischste Film von Seidl?

[Tom]

Der Mann heißt SEIDL

[helmi]

[helmi]

[Mortimer]

"The sixth Sense" ... Ich glaube, der funktioniert nur einmal!

[cinéphile]

Wenn's nur nach dem Funktionieren ginge, müsste man wohl alle Filme nennen, die auf ein total überraschendes Ende hin arbeiten. Dadurch wäre "The others" von Alejandro Amenábar wohl auch so ein Favorit. Allerdings hat mir der beim zweiten Mal noch genauso gut gefallen. Zwar wusste ich bereits das Ende, aber die Atmosphäre hatte mich wieder total reingezogen.

Gruss
Ingo

[Dr. Strangelove]

Schreie und Flüstern von Ingmar Bergman. Ein Film, so fürchterlich intensiv, dass ich mich Tage irrsinnig niedergeschlagen gefühlt habe.
_________________
"Un artiste est toujours jeune" Jean-Marie Straub

[helmi]

Mina Tannenbaum von Martine Dugowson. nach dem ersten sehen dieses filmes ging es mir auch nicht besonders gut.

gruss

helmut
_________________
Der Mensch lässt sich grob in zwei Gruppen einteilen: in Katzenliebhaber und in vom Leben benachteiligte.

Francesco Terarca

[cinéphile]

Bei "Okay" von Jesper W. Nielsen und bei "Everything Is Illuminated" von Liev Schreiber hatte ich bereits im Kino das Gefühl, dass dies schöne Filme für einmal und nie wieder sind.

Gruss
Ingo

[cinéphile]

Heute ist mir eingefallen, dass wahrscheinlich auch "Das Geheimnis von Murk" beim ersten Anschauen ein kurzweiliger Unterhaltungsfilm ist, der bereits nach der zweiten Sichtung abtauchen würde. Aber davon gibt es wohl auch mehr als genug.

Gruss
Ingo

[cinéphile]

Die frische Frechheit von "Free Rainer - Dein Fernseher lügt" würde wahrscheinlich auf mich auch nur einmal wirken. Beim erneuten Schauen würde der wohl auch Schiffbruch erleiden.

Gruss
Ingo