Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Dr. Strangelove
Anmeldungsdatum: 02.08.2005 Beiträge: 1806
|
Verfasst am: 10 Apr 2008 07:20 Titel: EU soll Synchronisation verbieten |
|
|
In der FAZ vom 10. April 2008 ist auf Seite 40 folgendes zu lesen:
Zitat: | Alles auf Englisch? EU soll Synchronisation verbieten
Das Europaparlament hat ein seltsames Verständnis von Pressefreiheit. Die Abgeordneten haben nämlich, wie die Agentur AFP meldet, die EU-Kommission aufgefordert, die Synchronisation fremdsprachiger Programme im öffentlich-rechtlichen Fernsehen zu untersagen. So dürften Fernsehfilme bei ARD und ZDF nur noch im Original mit Untertiteln laufen, betreffen würde dies sogar die Nachrichten. Originalversionen trügen zum Lernen von Fremdsprachen bei und seien besser für Schwerhörige oder Taube geeignet, heißt es in dem Beschluss. miha. |
Was meint ihr dazu? Es ist ja immerhin ein heikles Thema. Man sollte sich da zunächst die Frage stellen, wer überhaupt Kinofilme im Fernsehen guckt. Da käme diese Maßnahme nahezu einer kulturellen Umerziehung gleich. Und selbst wenn man nach Frankreich schaut, laufen ausländische Filme im Fernsehen dort synchronisiert und in den Provinzkinos ebenfalls. Ich halte die Maßnahme deshalb für gut gemeint, aber nur schwer durchzusetzen. Das Beispiel Finnland, wo bis vor einigen Jahren Filme nur OmU liefen und sich dadurch die Sprachkompetenz erheblich verbesserte ist hier nicht ganz geeignet, wenn man sich die starke Synchrontradition in Deutschland vor Augen hält.
Viel besser fände ich Wahlfreiheit. Es ist ja ohne weiteres möglich, Mehrkanalton zu senden und Untertitel dann über Videotext einblenden zu lassen. Warum nicht so? _________________ "Un artiste est toujours jeune" Jean-Marie Straub |
|
Nach oben |
|
|
Dr. Strangelove
Anmeldungsdatum: 02.08.2005 Beiträge: 1806
|
|
Nach oben |
|
|
cinéphile Gast
|
Verfasst am: 10 Apr 2008 14:32 Titel: Re: EU soll Synchronisation verbieten |
|
|
Dr. Strangelove hat folgendes geschrieben: |
Viel besser fände ich Wahlfreiheit. Es ist ja ohne weiteres möglich, Mehrkanalton zu senden und Untertitel dann über Videotext einblenden zu lassen. Warum nicht so? |
Das empfinde ich auch als die beste Lösung. So kann jede/r selbst entscheiden. Es gäbe vielleicht sogar einige, die dann gerne auf Originalton "umsteigen" würden.
Aber Synchros generell zu verbieten, halte ich für falsch. Man stelle sich nur die ganzen alten Bud Spencer- und Terence Hill-Filme einmal ohne die deutsche Synchro vor. Die sind doch vor allem durch die deutschen Kalauer erträglich!
Gruss
Ingo |
|
Nach oben |
|
|
helmi
Anmeldungsdatum: 10.03.2005 Beiträge: 2820 Wohnort: Hall of the incredible macro Knight
|
Verfasst am: 10 Apr 2008 17:33 Titel: Re: EU soll Synchronisation verbieten |
|
|
Ingo hat folgendes geschrieben: | Man stelle sich nur die ganzen alten Bud Spencer- und Terence Hill-Filme einmal ohne die deutsche Synchro vor. Die sind doch vor allem durch die deutschen Kalauer erträglich!
Gruss
Ingo |
du als vom arthaus film zu hill / spencer bekehrter musst es ja wissen.
gruss
helmut |
|
Nach oben |
|
|
Mortimer
Anmeldungsdatum: 13.03.2005 Beiträge: 3204 Wohnort: Rheinland
|
Verfasst am: 10 Apr 2008 18:21 Titel: Re: EU soll Synchronisation verbieten |
|
|
Ingo hat folgendes geschrieben: |
Aber Synchros generell zu verbieten, halte ich für falsch. Man stelle sich nur die ganzen alten Bud Spencer- und Terence Hill-Filme einmal ohne die deutsche Synchro vor. Die sind doch vor allem durch die deutschen Kalauer erträglich!
Gruss
Ingo |
...und manche machen dadurch erst Sinn! |
|
Nach oben |
|
|
|