DVDuell.de Forum

[4LOM]

Ich habe den Account des Users "byword" gelöscht, da seine Postings nur aus Spam bestanden.

[Neophyte]

[Der Mann mit dem Plan]

[Sebastian]

Ruhig Blut, so amüsant Eure kleine Streiterei auch sein mag!

Neophyte, kannste den Beitrag mit den interessanten Links vom Mann mit dem Plan nicht in den entsprechenden Bergman Thread verschieben? Die Löschung kann ich echt nicht nachvollziehen, eigentlich passte die Diskussion auch in den "Verstorben" Thread wunderbar, wie vom Plani auch plausibel erläutert. An dieser Stelle möchte sagen, daß ich auch seinen Worten im Godard Thread in der Basis zustimme. Klar macht es das nicht einfacher, mal drüber nachzudenken, wenn man ständig persönliche Spitzen einbaut. Bin mir aber sicher daß dies keineswegs persönlich gemeint ist.

und jetzt etwas ot: Vielmehr rührt es sicherlich aus seinem Frust, daß niemand bei cinefacts seine Begeistering über den Transformers Film teilen wollte.

[cinéphile]

edit

[wasweissich]

Ich kann auch nicht nachvollziehen, warum der Beitrag vom Planemann gelöscht wurde. Sicher war die Wortwahl teilweise etwas daneben (also eigentlich nur dieser Abschnitt: Ich für meinen Teil würde gerne lieber an die Materie dessen, was derjenige hinterlassen hat, anstatt hier weiterhin "nur" lesen zu müssen, wie ein geistig Minderjähriger den Tod eines alten Mannes, den er nicht gekannt hat, verarbeitet. Ingmar Bergman war in stattlichem Alter, das er tot ist, ist bedauernswert, aber kümmert mich letzten Endes nicht. ) aber die geposteten Links sind doch interessant und in der Tat muss es möglich sein, kontrovers über einen kürzlich verstorbenen diskutieren zu können. Verstehe die Aufregung hier wirklich nicht.

[cinéphile]

edit

[Neophyte]

Also gut. Da ihr alle der Meinung seid, das Der Mann mit dem Plan doch Recht hat(te), werde ich den entsprechenden Thread entsperren, obwohl ich nach wie vor der Meinung bin, das man das auch im verlinkten Thread hätte machen können. Aufgrund des Fehlgriffs in Puncto Wortwahl bleibt die Verwarnung jedoch vorerst bestehen, je nachdem was 4LOM dazu meint.

Sicher hat der Mann mit dem Plan das Recht solche Links zu posten, und, ja, ich bin "Bergman-Jünger" (eine dumme Kombo, wie ich finde, egal welcher Regisseur da davor steht), und bin dennoch offen für derlei Diskussionen. Es könnte ja sogar ganz spannend werden, wenn man stets auf die Wortwahl achtet.

@ Ingo: Ich habe in meiner gesamten Zeit als Internetnutzer nur 4 Links von Cinefacts angeklickt. 2 davon waren lachhaft. u.a. waren auch dort Streitereien ausgebrochen, in welchem die Admins auch kräftig mitgemischt haben, weshalb ich dort auch nicht registriert bin - es ist wahrlich nicht mein Ziel dieses Forum dahin zu manövrieren. Sollte dieser Eindruck aufgekommen sein, so entschuldige ich mich hiermit in aller Form. Und es steht zu hoffen, das Der Mann mit dem Plan seinen Schatten überspringt, und sich auch bei mir entschuldigt - für seinen o.g. verbalen Fehltritt; dann ist alles wieder vergessen und jeder kann wieder in Ruhe schlafen

[cinéphile]

edit

[Neophyte]

[Gast]

[Horrorcollector]

[cinéphile]

edit

[Gast]

Also soweit kommts noch. Nee also wenn ihr so von mir denkt dann steh ich hier ganz offen dazu dass ich mich sogar ein bissl auf den Transformers Film gefreut habe und auch so reingegangen wäre. Ich hab es nämlich nicht nötig hier den Cineasten raushängen zu lassen und jeden Hollywood Schinken zu verheimlichen. Das ich mich ernsthaft für andere Filme begeistere ist ein Hobby von mir und nichts womit ich mich hier profilieren müsste in einem Internet Forum in dem es mir, und das soll jetzt nicht arrogant wirken, doch nunmal relativ egal ist was die leute von mir denken (Ingo ausgenommen denn den kenn ich ja persönlich) weil ich soziale Kontakte dann doch eher in der realen Welt pflege. Außerdem werde ich nicht Filmwissenschaftler oder Regisseur sondern Arzt und ich nehme mir die Freiheit, neben Kieslowski und Tarr auch mal nen Actionfilm aus Hollywood anzusehen ohne mich dafür zu schämen. Sodala

[cinéphile]

edit

[Horrorcollector]

[cinéphile]

edit

[Neophyte]

@ Ingo + tom: Das hat eigentlich nichts mit dem Sinn des Threads zu tun
Um mal wieder zum eigentlichen Thema zurück zu kommen: Mann mit dem Plan: Ich appeliere an deine Vernunft, dass, wenn du unbedingt eine Diskussion über Bergman's filmisches Schaffen starten möchtest, dem wäre ich ja auch nicht abgeneigt, dies in den Bergman-Filme Thread zu tun, da dieser sich eben um seine Filme dreht. Das "Argument" er sei von '05 ist bei weitem nicht Hieb- und Stichfest; wozu denn dann noch eine Suchfunktion? Es steht dir natürlich auch frei einen neuen dementsprechenden Thread im Offtopic zu starten. Allmählich meine ich, sollten wir diesen Thread zur Ruhe kommen lassen...

[4LOM]

Oh oh oh. Da arbeite ich mal zu viel, habe keine Zeit mehr fürs InterNet und dann passiert hier so was.

Was genau ist denn jetzt passiert? Der Plani hat 'nen Link zum Rosenbaum veröffentlicht, danach gab's eine Diskussion darüber und die ist nun nicht mehr vorhanden? Wie viele Postings in dem Bergman-Thread wurden denn überhaupt gelöscht?

Ich hoffe, wir können das hier wieder einrenken.

[Neophyte]

[Mortimer]

[Neophyte]

Naja, auf den Knien rutschen soll er ja auch gar nicht. Aber Forums-Autoritäten derartig anzufahren - was ich mich nie trauen würde - ist schon ein starkes Ding.

[Mortimer]

[Neophyte]

Habe ich mir nicht ausgedacht, sondern ist bekannt das ein Admin eine Autorität ist, und ein Mod dessen Vertretung. Aber beenden wir das hier lieber, bevor wir einen weiteren unnötigen Streit vom Zaun brechen, basierend auf stupider Haarspalterei; das muss nicht sein, und würde dem Spaß, den ich und ihr alle bestimmt auch, am Forum habt, nur unnötig bremsen oder gar zum Erliegen bringen, und dies ist ganz klar nicht meine Intention!

[4LOM]